Lexikon > Droge

behandelt Drogen in der Bedeutung von rauscherzeugenden Substanzen. Zu Drogen im ursprünglichen und pharmazeutischen Sinne siehe Droge (Pharmazie), zum Ort Drogen siehe Drogen (Schmölln), zur Indie-Pop-Band Die Drogen siehe dort, zur Person Otto Droge siehe dort.
Das Wort Droge bezeichnet umgangssprachlich rauscherzeugende Substanzen (Rauschdrogen, Rauschmittel oder Rauschgifte). Dabei handelt es sich um psychotrope Stoffe und ihre Zubereitungen, die sowohl eine körperliche Zustände verändernde Wirkung als auch eine bewusstseins- und wahrnehmungsverändernde Wirkung hervorrufen können. Im wissenschaftlichen Sprachgebrauch steht der Begriff jedoch eigentlich für getrocknete Teile von Pflanzen, Pilzen, Tieren oder Mikroorganismen, die zur Arzneimittelherstellung verwendet werden (siehe Arzneidroge).
Einige psychoaktive Drogen werden in Teilen der Welt traditionell als Genussmittel angesehen und konsumiert. Hierzu zählen unter anderem Koffein (zumeist als Kaffee oder Tee), Alkohol (Bier, Wein, Schnaps), Nikotin (Tabak), Cannabis (Marihuana, Haschisch), Kokain (Kokablätter), Betel sowie Kath. Viele Genussmittel können bei entsprechender Dosierung zu einem veränderten Bewusstseinszustand führen und mit schädlichen Folgen bis hin zu Abhängigkeit und Tod verbunden sein.
Es besteht keine allgemeine Einigkeit darüber, ob und in welchem Ausmaß Drogenkonsum gesellschaftlich und volkswirtschaftlich angemessen und tolerierbar ist. Die Debatte darüber wird überwiegend ideologisch gefärbt und irrational geführt. Durch nationale Gesetzgebung und internationale Abkommen sind Handel, Umlauf und Einnahme von psychotropen Substanzen zwar weitgehend reglementiert und eingeschränkt. Faktisch ist jedoch aufgrund der hohen Nachfrage nach streng reglementierten Drogen eine weltweite Schattenwirtschaft entstanden.

Rechtliche Aspekte

„Betäubungsmittel“ ist in Deutschland ein Sammelbegriff für Substanzen unterschiedlicher Herkunft, Zusammensetzung und Wirkung, deren Anbau, Herstellung, Ein- und Ausfuhr, Vertrieb, Erwerb, Besitz und Handel unter Strafe gestellt sind, wenn keine Erlaubnis des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte vorliegt. Die umgangssprachlichen Bezeichnungen „Droge“ oder „Rauschgift“ werden im Betäubungsmittelgesetz nicht genannt.
Die moderneren Designerdrogen zielen dagegen ausschließlich auf die Rausch- und Suchtwirkung.

Zum Begriff

Die deutsche umgangssprachliche Verwendung des Begriffs Droge unterscheidet sich von der im englischsprachigen Raum: Denn dort wird drug meist im Sinne von Arzneidroge benutzt und steht für Arzneistoffe allgemein. Recreational drugs dagegen sind jene psychoaktiven Substanzen, die statt zu therapeutischen Zwecken als Freizeitvergnügen eingenommen werden. Dieser Begriff entspricht somit am ehesten dem deutschen Droge bzw. Rauschdroge.
Der Begriff Droge stammt etymologisch vom niederländischen droog für trocken ab (vgl. auch das ursprünglich niederdeutsche und weitgehend bedeutungsgleiche Wort dröge). Das wiederum wurde als drogue ins Französische übernommen und gelangte von dort gegen 1600 als Lehnwort ins Deutsche. Die weitere Bedeutungsentwicklung verlief über die (mittel-)niederländische bzw. (mittel-)niederdeutsche Wendung droge vaten, was wörtlich trockene Fässer hieß und Behälter für Trockenwaren bezeichnete.1 Im weiteren Verlauf wurde das Adjektiv droge bzw. später droog allmählich als Ersatz für die Wendung gebraucht und bezeichnete schließlich nur noch den Inhalt solcher Behälter. Dies waren zu Zeiten der niederländischen Kolonialherrschaft insbesondere getrocknete Pflanzenprodukte, wie etwa Tee und Gewürze.2 Aus dieser Bedeutung entstand danach über den Umweg über das Französische sowohl die heutige deutsche Bedeutung des Wortes Droge als auch das englische drug, welches auch (und vor allem) im Sinne von Medikament gebraucht wird; siehe dazu auch das deutsche Wort Drogerie und den Artikel Droge (Pharmazie).

Geschichte des Rauschdrogenkonsums

Der Gebrauch von psychoaktiven Substanzen und Rauschgiften3 lässt sich bereits für die Jungsteinzeit nachweisen. Schon um 6000 v. Chr. wurde Weinbau im westlichen Zentralasien betrieben, und spätestens 3000 v. Chr. wurde im alten Ägypten und in Mesopotamien Bier gebraut.45 Die Verwendung von Hanf als Faserpflanze ist für das 3. Jahrtausend v. Chr. belegt; von den Assyrern wurde Cannabis bereits in vorchristlicher Zeit als Räucherwerk verwendet und die berauschende Wirkung wird auch in den indischen Veden erwähnt.67 Im 4. Jahrtausend v. Chr. begann in Vorderasien die Kultivierung des Schlafmohns, von wo aus er sich im Mittelmeerraum sowie in Asien bis hin nach China verbreitete. Die Verwendung als schmerzstillendes und schlafförderndes Mittel ist für 1300 v. Chr. nachgewiesen.8910
Auf der Grundlage linguistischer Analysen existieren Hinweise darauf, dass die Wirkung des Fliegenpilzes in Sibirien bereits vor mehr als 5000 Jahren bekannt war; auf 1000 bis 2000 v. Chr. datierte Felszeichnungen zeigen Figuren mit pilzartigen Köpfen.1112 Hinweise auf den Gebrauch von psilocybinhaltigen Pilzen werden auf ca. 5000 v. Chr. datiert. In der Tassiliebene in Algerien wurden Felszeichnungen entdeckt, die pilzförmige Gottheiten zeigen. In Zentral- und Südamerika finden sich sogenannte Pilzsteine, die auf 1000 bis 500 v. Chr. datiert werden.13
Um 300 v. Chr. beschrieb Theophrastos von Eresos die psychoaktiven Eigenschaften des Stechapfels; ungefähr für dieselbe Zeit ist der Tabakgebrauch auf dem amerikanischen Kontinent belegt.141516

Drogenkonsum im gesellschaftlichen Kontext

Rituelle und religiöse Nutzung

Entheogen
Eine Reihe von natürlich vorkommenden Drogen, die sogenannten Entheogene, werden traditionell in einem kultischen oder schamanischen Kontext genutzt, so etwa der Fliegenpilz in Sibirien, psilocybinhaltige Pilze von Ureinwohnern Südwestmexikos und Ayahuasca von den Amazonasindianern.17181920 Es existieren einige offiziell anerkannte Gemeinschaften, in denen der geregelte Gebrauch halluzinogener Substanzen eine zentrale Rolle einnimmt, etwa die Santo-Daime-Kirche und die Native American Church. Im Hinduismus ist der entheogene Gebrauch von Cannabis allgemein üblich; psychoaktive Hanfzubereitungen werden unter anderem auf religiösen Festen zu Ehren des Gottes Shiva konsumiert, welcher der Menschheit die Hanfpflanze überbracht haben soll.212223

Nutzung zu Genuss- und Rauschzwecken

Genussmittel
Legale und illegale Drogen werden in weiten Teilen der Bevölkerung zu nichtkultischen und nichtmedizinischen Zwecken genutzt. Hierbei wird meist eine Intensivierung oder Veränderung des Erlebens, teilweise auch ein Rauschzustand angestrebt. In vielen Ländern gilt der Konsum von Rauschdrogen als kulturelle Tradition, in der westlichen Welt etwa das Trinken von Alkohol. Die Einbindung der Droge in die Gesellschaft soll nach Meinung einiger das Risiko von Abhängigkeit senken, welche sich sonst unbemerkt von der Umgebung ausbilden könnte. Diese Auffassung ist jedoch angesichts von in Deutschland etwa 1,5 bis 2,5 Millionen Alkoholkranken umstritten.24
Die größte Wahrscheinlichkeit eines ersten Kontakts mit Drogen besteht im Jugendalter, wobei Alkohol, Tabak und Cannabis mit Abstand am verbreitetsten sind.25 Nur ein kleiner Teil von Erstkonsumenten geht dabei zu einem regelmäßigen Konsum über.26 Rund ein Viertel der erwachsenen Deutschen27 und ebenso der Europäer allgemein28 haben in ihrem Leben mindestens eine illegale Droge konsumiert, wobei ebenfalls einmaliger oder seltener Konsum die Regel sind.

Medizinische Nutzung

Psychopharmakon
Viele psychotrope Drogen sind verkehrsfähige Medikamente, etwa Benzodiazepine, Antidepressiva und einige Opioide. Werden diese nicht wie vorgesehen eingesetzt, z. B. chronisch überdosiert, oder ohne Indikation eingenommen, spricht man von einem schädlichen Gebrauch (umgangssprachlich: Medikamentenmissbrauch). Drogenkonsum erfolgt oft auch als ein Versuch der Selbstmedikation, besonders bei einer bestehenden oder entstehenden psychischen Erkrankung.2930
Einige illegale Drogen verfügen über ein bedeutendes medizinisches Wirkungsspektrum, etwa bei der Behandlung von Cluster-Kopfschmerzen.3132 Derzeit werden auch Einsatzmöglichkeiten von LSD, Psilocybin und MDMA in der Psychotherapie erforscht.33 Cannabis ist mittlerweile in vielen Ländern, so auch Deutschland, als Arzneimittel zugelassen. Versuche, Ayahuasca in einem therapeutisch-rituellen Rahmen in Europa zu etablieren, sind gescheitert, da die weitgehende Ablehnung von Spiritualität innerhalb der westlichen Kultur eher einen rein genussmäßigen, konsumierenden Gebrauch von Substanzen befördert. Teilnehmer von Ayahuasca-Zeremonien fühlten sich daher fast immer überfordert.3434

Weitere gesellschaftliche Funktionen

Der Kulturhistoriker Mike Jay nennt in seinem Buch High Society35 diverse Funktionen von Drogen in heutigen und historischen Gesellschaften. So war es bei den Inkas ausschließlich Aristokraten gestattet, Kokablätter zu kauen, wodurch sie sich von der Allgemeinbevölkerung abhoben. In vielen Gesellschaften stellen oder stellten bestimmte Drogen als teures Luxusprodukt ein Statussymbol dar; in diesem Fall wohnt dem Konsum oft eine demonstrative Komponente inne (Geltungskonsum). Folglich werden statusbehaftete Drogen nicht nur im unmittelbaren privaten Umfeld, sondern auch in der Öffentlichkeit an Lokalitäten wie Clubs und Restaurants sowie während gesellschaftlicher Feierlichkeiten konsumiert. Ist der Drogenkonsum darüber hinaus ritualisiert, kann dadurch die Gemeinschaft, welche den Konsum durchführt, gestärkt werden.

Klassifizierung

Da psychoaktive Substanzen komplexe, völlig verschiedenartige Wirkmechanismen und Effekte aufweisen, sind mehrere Formen der Klassifizierung möglich, wobei jede Klassifizierung nur bestimmte Aspekte einer Substanz betrachten kann. Zur Abschätzung der generellen Wirkung sowie möglicher Risiken einer Substanz ist es daher meist nötig, ihre Einordnung innerhalb mehrerer Klassifizierungen zu betrachten. Im Folgenden werden jeweils besonders verbreitete oder bekannte Substanzen beispielhaft aufgelistet. Ausführlichere Informationen finden sich in den entsprechenden Unterartikeln.

Klassifizierung nach Stoffklasse

Aufgrund der chemischen Struktur lassen sich Drogen verschiedenen Stoffklassen zuordnen. Viele Drogen können den Alkaloiden (stickstoffhaltigen organischen Verbindungen) oder den Terpenoiden (sauerstoffhaltigen Ableitungen des Isoprens) zugerechnet werden. Innerhalb einer Stoffklasse weisen psychoaktive Substanzen oft einen gemeinsamen Aspekt der Wirkung auf; so sind etwa alle Amphetamine unter anderem stimulierend und die meisten Tryptamine halluzinogen.
[Error: Could not resolve this table]

|}

Klassifizierung nach Wirkung

Drogen lassen sich anhand ihrer pharmakologischen Zuordnung nach psychischer Wirkungsweise einteilen, wobei einige Drogen mehreren Gruppen angehören. Diese Klassifizierung ist die allgemeinste und unter Rauschdrogennutzern am häufigsten verwendete; zur genaueren Abschätzung der zu erwartenden Wirkung kann die Stoffklasse hinzugezogen werden.

Ein stark vereinfachter Ansatz unterteilt Drogen in Upper (stimulierende Substanzen), Downer (dämpfende Substanzen) und Halluzinogene (bewusstseinsverändernde Substanzen), wobei die Übergänge je nach Substanz und Dosierung fließend sein können.383940

Klassifizierung nach Ursprung

Drogen können sowohl direkt als Naturstoffe aus Lebewesen gewonnen, auf der Grundlage solcher Naturstoffe synthetisiert, wie auch vollsynthetisch hergestellt werden. Einige Nutzer von Drogen zeigen eine starke Präferenz, ausschließlich natürliche oder synthetische Drogen zu konsumieren, obwohl vergleichbare Substanzen beider Gruppen sich nicht zwangsläufig in ihrer pharmakologischen Potenz und Wirkungsweise unterscheiden.
Insgesamt ist allerdings ein Trend hin zum Konsum synthetischer Drogen (vor allem amphetaminartiger Aufputschmittel) beziehungsweise zum Medikamentenmissbrauch (hier insbesondere Opioide und Benzodiazepine) zu beobachten.4142 Dies ist eine direkte Folge des weltweiten Rückgangs des Koka- und Opiumanbaus. Zur Verbreitung halluzinogener Substanzen existieren hingegen bisher keine gesicherten Daten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Anzahl der Nutzer im Vergleich zu Nutzern reiner Upper und Downer relativ gering ist, da ein gewohnheitsmäßiger langfristiger Konsum aufgrund der intensiven bewusstseinsverändernden Effekte so gut wie auszuschließen ist. Es könnte allerdings durch die Erhältlichkeit psychoaktiver Pilze, Salvia divinorum und anderer Psychedelika in Smartshops seit den späten 1990er Jahren durchaus zu einer Popularisierung gekommen sein.

Biogene pflanzliche Drogen

Liste von Pflanzen mit psychotropen Wirkstoffen
Die meisten traditionell genutzten Drogen sind pflanzlichen Ursprungs. Fast alle psychoaktiven beziehungsweise in psychoaktiven Zubereitungen verwendeten Pflanzen werden gezielt gezüchtet und angebaut. Meist werden Pflanzenteile direkt konsumiert (durch Verzehr, Rauchen oder Bereitung eines Aufgusses) oder als wirksamer Bestandteil einer Zubereitung verwendet. Bei einigen biogenen Drogen ist es in Hinsicht auf die Erlangung eines Rauschzustandes üblich, den Hauptwirkstoff zwecks Wirkungsverstärkung oder besserer Dosierbarkeit zu extrahieren. Dies kann durch Überführung in eine Lösung und anschließendes Trennen geschehen, oder auch durch die direkte Verdampfung des Wirkstoffs in einem Vaporizer. Trotz der recht hohen Anschaffungskosten werden Vaporizer von einigen Nutzern biogener Drogen zum Konsum verwendet, vorwiegend weil das Rauchen von Pflanzenteilen aus gesundheitlichen Gründen abgelehnt wird.

Biogene Drogen aus Pilzen

Pilzdrogen gehören zu den ältesten Drogen der Menschheit und wurden aufgrund ihrer vorwiegend psychedelischen Wirkungen bereits in der Jungsteinzeit in schamanischen und religiösen Zusammenhängen genutzt. Psychoaktive Pilze werden oft in der Natur gesammelt, zum Teil aber auch im kleinen Maßstab gezüchtet. Es werden fast immer die Fruchtkörper direkt verzehrt, manchmal auch die Sklerotia.

Halbsynthetische Drogen

Einige psychoaktive Substanzen werden ausgehend von Naturstoffen synthetisiert. Auch einige an sich biogene Drogen (z. B. Kokain) können durch Teilsynthese aus natürlichen Vorläuferstoffen hergestellt werden. Hierzu ist zumindest ein grundlegend ausgestattetes Chemielabor sowie Zugang zu Ausgangschemikalien nötig, welche ihrerseits aufgrund eben der Möglichkeit der Herstellung illegaler Drogen gesetzlich reguliert sein können. Trotz dieser Hindernisse bedienen zahlreiche versteckt betriebene Labors, umgangssprachlich mitunter als Drogenküchen bezeichnet, die Nachfrage nach illegalen halb- und vollsynthetischen Drogen.

Synthetische Drogen

Sehr viele Drogen werden ohne Zuhilfenahme eines natürlichen Ausgangsstoffs vollsynthetisch hergestellt. In diese Kategorie fallen viele ursprünglich als Medikament entworfene Substanzen sowie die meisten verkehrsfähigen Medikamente, aber auch sogenannte Designerdrogen bzw. research chemicals, welche gezielt auf eine Rauschwirkung und/oder die Umgehung vorhandener Substanzgesetzgebung hin konzipiert wurden. Die Einnahme erfolgt meist oral, oft auch durch die Nase (schnupfen, ziehen).

Klassifizierung nach hart und weich

Die Unterscheidung zwischen hart und weich stellt den Versuch dar, das Gefährdungspotenzial bestimmter Drogen, vor allem in Hinblick auf die rechtliche Einstufung, in einem zweigliedrigen Schema abzubilden. Dieser Ansatz ist umstritten.
Populär wurde diese Klassifizierung in erster Linie durch die öffentliche Diskussion sowie die mediale Berichterstattung aus dem Justizumfeld. Ihren Ursprung und die konkrete Anwendung findet die Unterteilung im niederländischen Opiumgesetz (niederländisch: Opiumwet), siehe Weiche Droge (Niederländisches Recht).

Klassifizierung nach Schadenspotenzial

Die Risikobewertung auf Basis evidenzbasierter Methoden ist schwierig.
Ein möglicher Ansatzpunkt ist der Vergleich von Todesfällen und Konsumeinheiten. Nach Angaben der Bundesregierung sterben in Deutschland jährlich rund 74.000 Menschen an den direkten und indirekten Folgen von Alkoholmissbrauch. Gleichzeitig wird von einem jährlichen Pro-Kopf-Verbrauch von zehn Litern reines Alkohols pro Person (in der Bevölkerung ab 14 Jahren) ausgegangen,44 was somit einem Todesopfer auf ca. 9.000 bis 10.000 konsumierte Liter reinen Alkohols entspricht. Ausgehend von einem Alkoholgehalt von 4,8 Prozent fordern somit in Deutschland – rechnerisch – je knapp 600.000 kleine Bier (0,33 L) ein Todesopfer. Demgegenüber steht ein Todesopfer dem Konsum von – je nach Untersuchung – 1.000.000 bis 17.000.000 Ecstasy-Pillen gegenüber.45 Problematisch bei diesem Ansatz ist, dass zwar die Zahl der drogenbezogenen Todesfälle bekannt ist, nicht jedoch immer die Zahl der Konsumenten.4647
Im März 2007 wurde in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet eine von einem Forscherteam um David Nutt durchgeführte Studie48 veröffentlicht. Darin wurden drei Hauptfaktoren definiert, die das Schadenspotenzial des Konsums einer Droge ausmachen:

• der (körperliche und gesundheitliche) physische Schaden für das Individuum, den die Droge verursachen kann;
• das potenzielle Ausmaß der Abhängigkeit des Individuums von der Droge;
• die möglichen Auswirkungen des Drogengebrauchs auf die Familie, die Gemeinde und die Gesellschaft, in welcher der Drogennutzer lebt, also der soziale Schaden.

Jede dieser Kategorien ist wiederum in drei Unterkategorien unterteilt. Psychiater und unabhängige Experten vergaben für alle Substanzen 0 bis 3 Punkte in jeder Unterkategorie. Die gemittelten Bewertungen aller Kategorien wurden für jede Substanz addiert, um einen Wert für das generelle Schadenspotenzial zu erhalten.
Beachtenswert ist, dass im Ergebnis die legalen Drogen Alkohol und Tabak unter den zehn schädlichsten Drogen zu finden sind. Nutt, damaliger Drogenbeauftragter der britischen Regierung, kritisierte aus diesem Grunde die Drogenpolitik als „den Erkenntnissen der Forschung widersprechend“, woraufhin er seines Amtes enthoben wurde.49
Im November 2010 wurde im Lancet eine Folgestudie basierend auf verbesserter Methodik veröffentlicht.49 Das Schadenspotenzial setzte sich nunmehr aus 16 gewichteten Einzelfaktoren zusammen, welche sich auf die Gruppen physischer, psychischer und sozialer Schaden innerhalb der Dimensionen Selbstschädigung und Fremdschädigung verteilen.5051 Als Droge mit dem insgesamt größten Schadenspotenzial wurde Alkohol mit einer Bewertung von 72 von 100 Punkten identifiziert, gefolgt von Heroin (55) und Crack (54).5253 Das hohe Schadenspotenzial von Alkohol insbesondere in der Dimension Fremdschädigung lässt sich vermutlich teilweise mit der leichten Verfügbarkeit und dem weit verbreiteten und gesellschaftlich tolerierten Konsum erklären.54 Andere Drogen mit insgesamt hoher Risikobewertung weisen hingegen ein höheres absolutes Selbstschädigungspotenzial auf. Dies dürfte vor allem auf die bei diesen Drogen ausgeprägte Gefahr einer schnellen Abhängigkeitsentwicklung zurückzuführen sein.

Gesundheitliche Aspekte

Körperliche und psychische Risiken

Während bei maßvoller Dosierung und Gebrauchsfrequenz ein verantwortungsvoller Drogenkonsum generell möglich ist, kann bei einigen Drogen hingegen bereits der Gebrauch üblicher Mengen, selbst bei einmaliger Einnahme, zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen. Insbesondere gewohnheitsmäßiger hochdosierter Konsum solcher Drogen kann den Körper schädigen, Folgekrankheiten verursachen und die Lebenserwartung senken.55
So kann z. B. eine Überdosis an Heroin oder anderen Opioiden akut lebensgefährlich sein, auch bei Menschen, die durch regelmäßigen Konsum und entsprechende Ausbildung einer Opioidtoleranz körperlich an die Substanz gewöhnt sind.56 Selbst eine relativ geringe Dosis kann ohne ausgebildete Toleranz gefährliche körperliche Auswirkungen haben. Hierbei sind auch Drogennutzer gefährdet, die nach längerer Abstinenz erneut Opioide konsumieren.57
Auch als Genussmittel akzeptierte legale Drogen sind nicht frei von Risiken und keineswegs als harmlos zu betrachten. So kann der Konsum großer Mengen Alkohol zu einer gefährlichen, im schlimmsten Fall tödlichen Alkoholvergiftung führen;58 chronischer Alkoholmissbrauch kann unter Umständen schwere Leberschäden, Hirnschäden (Korsakow-Syndrom) sowie diverse Krebserkrankungen nach sich ziehen.596061 Tabakrauch enthält mehr als 4000 z. T. zell- und erbgutschädigende sowie krebserregende Substanzen. Ferner kann Rauchen direkt oder indirekt alle Organsysteme des Körpers schädigen und ist die Hauptursache für Lungenkrebs.62636465
Psychedelika wie LSD oder psilocybinhaltige Pilze sind aufgrund ihrer Wirkungsweise und des kaum vorhandenen Missbrauchspotenzials weitestgehend frei von körperlichen wie auch psychischen Risiken.66 Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass bei entsprechender Veranlagung u. U. eine substanzinduzierte Psychose oder eine bereits angelegte Schizophrenie ausgelöst wird. Bei Cannabisprodukten sind die Gesundheitsrisiken ebenfalls relativ niedrig anzusetzen. Wird Cannabis geraucht, entstehen bei seiner Verbrennung ähnlich wie beim Tabak karzinogene Stoffe,67 doch gibt es – im Gegensatz zum Tabakrauch – keine Belege dafür, dass Cannabisrauch (ohne Tabakrauch) Krebs auslösen kann.6869 Derzeit (Stand 2019) geht die Forschung davon aus, dass es den Anschein macht, als ob Cannabisrauch nicht karzinogen wirken würde, obwohl er Karzinogene enthält. Die Weltgesundheitsorganisation benennt epidemiologische Beweise dafür, dass der Cannabiskonsum das Risiko von Lungen-, Kopf- und Halskrebs nicht erhöht.70 Wird Cannabis allerdings zusammen mit Tabak geraucht konsumiert, setzt sich der Konsument grundsätzlich den gleichen oder Umständen sogar nochmals verstärkten Risiken wie beim Tabakrauchen aus. Aus diesem Grunde erfreuen sich Joints ohne Tabak sowie Vaporizer unter Cannabisnutzern zunehmender Popularität.

Mischkonsum

Mischkonsum
Der gleichzeitige Konsum mehrerer Drogen kann ein großes akutes Gesundheitsrisiko darstellen, weil er je nach Kombination und Dosierung eine signifikante Belastung des Organismus nach sich ziehen kann. Auch mit eingenommenen Medikamenten können während eines Mischkonsums Wechselwirkungen auftreten.74 Schlimmstenfalls ist ein medizinischer Notfall die Folge. Allerdings lassen sich derartige Risiken erheblich verringern, indem generell von besonders riskantem Mischkonsum abgesehen oder zumindest nur ein Bruchteil der sonst üblichen Dosierung der Einzelsubstanzen eingenommen wird.

Jährlich sterben in Deutschland rund 1000 Menschen an den Folgen des Konsums von Drogen7778 wobei Alkohol und Tabak nicht miteingerechnet sind. Ein Großteil der drogenbezogenen Todesfälle ist auf Mischkonsum zurückzuführen, ganz überwiegend im Zusammenhang mit Opioiden wie Heroin. Dem stehen geschätzt 74.000 Alkoholtote sowie bis zu 120.000 durch die Folgen des Tabakrauchens bedingte Todesfälle pro Jahr gegenüber.7980

Drogen in der Schwangerschaft

Drogenkonsum in der Schwangerschaft, auch das Trinken von Alkohol, kann Fruchtschäden zur Folge haben, bis hin zu einer Fehlgeburt oder lebenslangen gesundheitlichen Einschränkungen des Kindes.81 Alkoholkonsum in der Schwangerschaft ist die häufigste nicht genetisch bedingte Ursache für geistige Behinderungen, etwa aufgrund eines fetalen Alkoholsyndroms.82
Doch auch ein Substanzentzug während der Schwangerschaft kann für Mutter und Ungeborenes gefährlich sein, daher ist in jedem Fall eine ärztliche Betreuung vonnöten. Unter Umständen ist ein völliges Absetzen der Drogen – auch Alkohol – kontraindiziert und die werdende Mutter muss stattdessen substituiert werden. Kinder von drogenabhängigen Müttern werden oft mit Entzugserscheinungen geboren.83

Schädlicher Gebrauch und Abhängigkeit

Abhängigkeit (Medizin)
Viele Drogen können unter geeigneten Voraussetzungen eine psychische oder neurochemische Abhängigkeit hervorrufen, welche umgangssprachlich oft mit dem veralteten84 Begriff Sucht bezeichnet wird. Verschiedene Faktoren haben einen Einfluss darauf, ob und wie schnell eine Abhängigkeit entsteht. So spielt bei Crack die kurze Wirkdauer von ca. 10 Minuten, bei gleichzeitiger Stimulation des Belohnungszentrums, eine entscheidende Rolle bei der Abhängigkeitsentwicklung.85 Die individuelle Persönlichkeitsstruktur und Lebenssituation sind in jedem Fall von besonderer Bedeutung; prinzipiell kann jedoch bei entsprechender persönlicher Prädisposition fast jede rauscherzeugende Substanz dahingehend verwendet werden, dass es zu einer psychischen Abhängigkeit oder Gewohnheitsbildung kommt. Heroin,86 Tabak87 und Crack88 gehören hierbei zu den abhängigkeitsgefährlichsten Substanzen, bereits wenige Dosen können eine sehr starke Abhängigkeit nach sich ziehen.
Je nach neurochemischer Wirkungsweise und Einnahmedauer kann es beim Absetzen bestimmter Drogen zu einem psychischen oder körperlichen Entzugssyndrom kommen. Hierzu zählen unter anderem Drogen, welche primär auf das Dopaminsystem und dort insbesondere auf das Belohnungszentrum wirken (z. B. Kokain, Crack und Amphetamin), ferner Agonisten am µ-Opioidrezeptor (z. B. Heroin, Codein und Tramadol), Agonisten am Nikotinischen Acetylcholinrezeptor (Alkohol und Nikotin), sowie Agonisten am GABA-Rezeptor (Benzodiazepine, Barbiturate und GBL).
Bei Nichtverfügbarkeit oder Selbstentzug einer Droge, von der eine Abhängigkeit besteht, kann es zum Ausweichen auf eine andere Droge und damit zu einer Abhängigkeitsverlagerung kommen. Die gleichzeitige Abhängigkeit von mehreren Drogen ist ebenfalls möglich und wird als Polytoxikomanie bezeichnet.
Von einer Abhängigkeit Betroffenen steht die Möglichkeit zur Verfügung, eine Drogenberatung oder Selbsthilfegruppen wie z. B. Narcotics Anonymous oder die Anonymen Alkoholiker aufzusuchen. In schweren Fällen kann eine Entziehungskur oder Substitutionstherapie, üblicherweise im Rahmen einer Drogentherapie, vorgenommen werden.
Drogen-Notfälle: Selbst- und Fremdgefährdung können auftreten. Gefährlich ist die Bewusstlosigkeit nach Drogenkonsum, besonders die Bewusstlosigkeit im Koma.89

Prävention und Safer Use

Drogenprävention
Der Begriff Prävention umfasst im Zusammenhang mit der Nutzung von Drogen jegliche Maßnahmen der Schadensvermeidung. Von offizieller Seite wird zu diesem Zweck fast immer ein völliger Konsumverzicht propagiert, welcher jedoch oft keine gewünschte oder mögliche Option ist. Daher existieren verschiedene weitere Ansätze, mögliche Risiken des Drogenkonsums und das Auftreten riskanter Konsummuster zu minimieren.
Durch die chemische Analyse einer Droge (Drug-Checking) lässt sich ermitteln, ob tatsächlich die Substanz enthalten ist, die der Erwartung eines potenziellen Konsumenten entspricht. Das Testen von ausschließlich auf dem Schwarzmarkt erhältlichen Drogen ist eine Maßnahme zur Schadensminderung, da Konsumenten vor besonders gefährlichen Wirkstoffen, eventuellen schädlichen Beimengungen oder zu hoch dosierten Präparaten gewarnt werden können. Drug-Checking ist sowohl als Schnelltest mit beschränkter Aussagekraft als auch als qualitativ hochwertiger Labortest möglich. Allerdings sind alle staatlichen Labore in Deutschland angewiesen, keine Proben von zivilen Organisationen anzunehmen.
Unter Safer Use werden Maßnahmen verstanden, welche die vermeidbaren Schäden beim Drogenkonsum minimieren. So ist bei nasalem Konsum oder intravenösem Gebrauch einer Droge (Slamming)90 das Risiko einer Infektion über die Schleimhäute bzw. die Blutbahn gegeben. Konsumenten wird daher die Möglichkeit geboten, Spritzentausch in Anspruch zu nehmen und auf Partys saubere Schnupfröhrchen zu beziehen.
Gesundheitshinweise zum Konsum von Drogen, z. B. Dosierungshinweise oder Informationen zu möglichen schädlichen Wechselwirkungen bei Mischkonsum, werden ebenfalls als Safer Use bezeichnet. Die Aufklärung in Hinsicht auf gefahrenminimierenden Konsum wird häufig als Aufruf zum Drogenkonsum kritisiert, andererseits wird von Safer-Use-Organisationen auf den trotz gesetzlicher Beschränkungen stattfindenden Konsum verwiesen, und dass man eine gefährliche durch die Illegalität der Substanzen und die daraus folgende Tabuisierung entstandene Informationslücke schließe.

Rauschgiftkriminalität

Drogenkriminalität
DE

Illegale Drogen

Umgangssprachlich werden in Deutschland als illegale Drogen Substanzen bezeichnet, welche als nicht verkehrsfähig in des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) aufgeführt sind, deren Handel und Abgabe also grundsätzlich strafbar ist. Auch der Umgang mit Substanzen aus BtMG
(verkehrsfähige, aber nicht verschreibungsfähige Betäubungsmittel) ohne Erlaubnis der Bundesopiumstelle ist strafbar. Die Straftaten sind nach , , , , BtMG geregelt.
Andere Drogen werden als legal bezeichnet, selbst wenn Handel beziehungsweise Abgabe Beschränkungen unterliegen, wie z. B. verkehrsfähige und verschreibungsfähige Betäubungsmittel der des BtMG. Abgesehen von der expliziten Aufführung als nicht verkehrsfähig in den Anlagen des BtMG kann die Herstellung und Inverkehrbringung psychoaktiver Substanzen oder Zubereitungen, sofern diese der Definition des Arzneimittelbegriffes entsprechen, den Regelungen des Arzneimittelgesetzes (AMG) unterliegen.

Legale Drogen

Laut Urteil des Europäischen Gerichtshofs919293 und bestätigt durch den Bundesgerichtshof9495 fallen sogenannte neue psychoaktive Substanzen (Legal Highs), welche nicht in Anlage I–III des BtMGs aufgeführt sind, z. T. ausdrücklich als legaler Ersatz für Cannabis vertrieben werden und keinen unmittelbaren gesundheitlichen Nutzen haben, nicht unter den Arzneimittelbegriff. In seinem Urteil verfügte der Europäische Gerichtshof abschließend:
Im Gegenzug hat das Bundeskabinett am 4. Mai 2016 den Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Verbreitung neuer psychoaktiver Stoffe beschlossen (NpSG). Dieser sieht ein weitreichendes Verbot des Erwerbs, Besitzes und Handels mit neuen psychoaktiven Stoffen (NPS, Legal Highs) vor. Zudem soll die Weitergabe künftig unter Strafe stehen.9798 Das NpSG enthält in Ergänzung zum einzelstofflichen Ansatz des Betäubungsmittelgesetzes eine Stoffgruppenregelung, um NPS zukünftig rechtlich effektiver begegnen zu können. Kritiker eines Legal High-Verbotes sehen jedoch die Gefahr, dass der illegale Drogenhandel auf offener Straße sowie die Beschaffungskriminalität zunehmen werden, und dass Legal Highs ähnlich illegalen Drogen mit Streckmitteln ergänzt werden.
Die beiden Stoffgruppen von NPS, die dem Verbot unterliegen, sind in der Anlage des Gesetzes aufgeführt:

• Von 2-Phenylethylamin abgeleitete Verbindungen (d. h. mit Amphetamin verwandte Stoffe, einschließlich Cathinone)
• Cannabinoidmimetika / synthetische Cannabinoide (d. h. Stoffe, die die Wirkung von Cannabis imitieren)99

Besitz geringer Mengen

Menge (Betäubungsmittelrecht)
Der Besitz einer (rechtlich definierten) geringen Menge einer illegalen Droge (umgangssprachlich: Eigenbedarf) führt nicht zwangsläufig zu einer Anklage oder Strafverfolgung, sofern die Droge zum Eigenverbrauch bestimmt ist und keine Fremdgefährdung vorliegt. In einem solchen Fall kann von einem öffentlichen Interesse an einer Strafverfolgung nicht ausgegangen werden und es kann von einer Anklage abgesehen oder ein bereits laufendes Verfahren eingestellt werden. In jedem Fall wird die Droge beschlagnahmt, da die enthaltene Wirkstoffmenge labortechnisch festgestellt werden muss. Der Besitz größerer Mengen wird als Verbrechen verfolgt.

Nachweis von Drogen

Bei Verdacht auf Drogenkonsum, insbesondere während einer Verkehrskontrolle, kann die Polizei den Anfangsverdacht mittels eines Alkoholtests respektive Drogenwischtests verifizieren. Da die Schnelltests mit einer gewissen Unsicherheit behaftet sind, sind für ein rechtskräftiges Ergebnis darüber hinaus eine Blut- oder Urinprobe erforderlich. Im Rahmen einer MPU, aber auch bei bloßer aktenkundiger Einnahme illegaler Drogen, kann nach positivem Befund ein sogenanntes Screening angeordnet werden, wobei als Abstinenznachweis über den Zeitraum eines halben bis einen Jahres mehrere Urinproben beziehungsweise Haaranalysen durchgeführt werden. Die Termine werden jeweils kurzfristig anberaumt, damit möglicherweise konsumierte Substanzen mit hoher Sicherheit nachgewiesen werden können.

Politische Situation

Drogenpolitik

Drogenpolitik
DE
Im Bericht 2014 des nationalen REITOX-Knotenpunkts der Deutsche Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht an die Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht wird der Begriff Drogenpolitik für Deutschland folgend definiert:

Zwischenstaatliche Abkommen

Als Resultat der Internationalen Opiumkonferenzen von 1912 und 1925, welche auf Initiative der USA hin stattfanden, wurde zunächst eine strenge Kontrolle der Produktion und des Handels von Morphin sowie Kokain beschlossen, später wurde Letzteres, darüber hinaus auch Heroin, völlig unter Prohibition gestellt. Der Export und die Einfuhr von Cannabis zu medizinischen und wissenschaftlichen Zwecken blieb teilweise erlaubt.
Das Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel von 1961 schließlich legte die Basis für die bis heute bestehende weltweite Kontrolle bestimmter Drogen. Neben synthetischen Opioiden wurden ab 1971 in der Konvention über psychotrope Substanzen auch Psychedelika, Barbiturate und Benzodiazepine reglementiert. 1988 wurde das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen den unerlaubten Verkehr mit Suchtstoffen und psychotropen Stoffen verabschiedet, welches die unterzeichnenden Staaten verpflichtet, strafrechtlich gegen die unerlaubte Produktion und den unerlaubten Handel mit sogenannten Betäubungsmitteln vorzugehen.
Mittlerweile ist in drei indischen Bundesstaaten der Anbau von Schlafmohn zur Opiumgewinnung legal möglich.101 Aus dem Rohopium werden Morphin und Codein für den Export in westliche Staaten gewonnen. Trotz der strengen Auflagen und Kontrollen gelangt ein Teil des Opiums auf den Schwarzmarkt, hauptsächlich zur Synthese von Heroin für den europäischen und russischen Markt. Eine Legalisierung des Opiumanbaus wird dennoch auch für Afghanistan erwogen, da dieser einen wichtigen Wirtschaftszweig des Landes darstellt und ein repressives Vorgehen sehr vielen Bauern die Lebensgrundlage entziehen würde.

Staatliche Maßnahmen bezüglich Konsum und illegalen Handels

Drogenkriminalität
Von allgemein akzeptierten Volksdrogen abgesehen verfolgen viele Staaten aus wirtschaftlichem oder politischem Eigeninteresse, aber auch unter Berufung auf internationale Abkommen, eine repressive Prohibitionspolitik. In den meisten westlichen Ländern sind Herstellung, Besitz und Handel mit illegalen Drogen grundsätzlich unter Strafe gestellt, allerdings kann z. B. in den Niederlanden oder Deutschland bei Besitz einer geringen Menge illegaler Drogen, im Regelfall Cannabis, von der Strafverfolgung abgesehen oder das Verfahren nach Ermessen des Richters eingestellt werden.
Die USA verfolgen im Rahmen des War on Drugs weiterhin eine sehr repressive und auch außenpolitisch agierende Drogenpolitik; insbesondere kam es wiederholt zu militärischen Interventionen in den Andenstaaten aufgrund des dortigen Koka-Anbaus und des Schmuggels großer Mengen von Kokain. Seit den 1990er Jahren tobt zudem in Mexiko ein regelrechter Krieg zwischen Drogenkartellen, Militär und Polizei, dessen Ende nicht abzusehen ist.
Insgesamt bleibt festzustellen, dass selbst groß angelegte und mit aller Härte durchgeführte Maßnahmen zur Eindämmung des illegalen Drogenhandels und -konsums weitgehend erfolglos geblieben sind.102102103104105

Legalisierung illegaler Drogen

Legalisierung von Drogen
Die Möglichkeit einer kontrollierten Legalisierung des Besitzes, der Produktion und der Weitergabe von illegalen Drogen wird hitzig diskutiert, wobei das Augenmerk vorrangig auf Cannabis liegt. Die Debatte ist überwiegend stark ideologisch gefärbt, was eine Lösungsfindung sehr erschwert; selbst gemäßigte Positionen werden mitunter heftig angegriffen. Argumente sind teilweise schwer verifizier- oder widerlegbar, da die wissenschaftliche Forschung an illegalen Drogen durch die rechtliche Lage erschwert ist, oder aber Forschungsergebnisse ignoriert oder ausschließlich im eigenen Sinne ausgelegt werden.
Dennoch wurden seit den 1990er Jahren in einigen Ländern experimentelle Vorhaben zur zumindest teilweisen Entkriminalisierung des Besitzes illegaler Drogen umgesetzt. Die freizügigste Gesetzgebung innerhalb Europas herrscht derzeit in Portugal, wo die Regierung 2001 den Besitz aller illegalen Drogen, auch solcher mit hohem Abhängigkeitspotenzial, komplett entkriminalisierte; der Besitz konsumüblicher Mengen ist nunmehr ausschließlich eine Ordnungswidrigkeit. Mehreren in den Folgejahren durchgeführten Studien106107108 nach ist seitdem der Konsum illegaler Drogen in Portugal insgesamt weder nennenswert gestiegen noch gesunken, noch setzte ein Drogentourismus ein. Jedoch hat der Konsum besonders abhängigkeitsgefährlicher Drogen deutlich abgenommen, während bei Cannabiskonsum ein Anstieg zu verzeichnen ist. Zudem werden Behandlungsangebote eher in Anspruch genommen. Inwieweit sich diese Ergebnisse auf andere europäische Staaten übertragen lassen, wird noch untersucht.
In Neuseeland trat im Juli 2013 eine überarbeitete Fassung des Psychoactive Substances Act in Kraft, welche nunmehr auch Designerdrogen bzw. Legal Highs auf Basis wissenschaftlicher Evidenz reguliert.109 Diese Art Drogen dominiert in Neuseeland im Besonderen den Markt, da das Land aufgrund seiner abgeschiedenen Lage und der geringen Einwohnerzahl nicht nennenswert in den internationalen Handel mit etablierten Drogen eingebunden ist.110111 Neuartige synthetische Drogen müssen hierbei ähnlich Medikamenten umfangreiche Tests auf Toxizität und Unbedenklichkeit durchlaufen, bevor sie zugelassen werden und legal verkauft werden dürfen.112 Dieser Schritt wurde global mit einigem Interesse zur Kenntnis genommen, da die zunehmende Geschwindigkeit, mit der ständig neue Designerdrogen auf dem Markt erscheinen, eine ernste Herausforderung für Gesetzgeber darstellt.113114
Als erstes Land der Welt reguliert Uruguay seit Mai 2014 vollständig die Produktion und den Vertrieb von Cannabis.115116117 Registrierte Konsumenten können pro Monat bis zu 40 Gramm Marihuana aus Apotheken beziehen; auch der Selbstanbau von bis zu sechs Hanfpflanzen ist legal möglich.118119 Hierdurch erhofft sich das südamerikanische Land ein effizienteres Vorgehen gegen Drogenkartelle, da legales Marihuana zu einem Bruchteil des Schwarzmarktpreises angeboten werden kann.120
Bereits seit den 1990er Jahren ist medizinisches Marihuana in einer zunehmenden Anzahl von US-Bundesstaaten als Alternative zu synthetischen THC-Präparaten legal verschreibungsfähig121122123, und 2014 wurde schließlich in den Staaten Colorado124125 und Washington126127128 der Vertrieb auch zu nichtmedizinischen Zwecken legalisiert.129130
Zunehmend schalten sich auch prominente Persönlichkeiten in die Legalisierungsdebatte ein. So sprach sich der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter in der New York Times gegen den Drogenkrieg aus131131, nachdem der Erstbericht132 der wenige Monate zuvor von ehemaligen Politikern und Menschenrechtlern gegründeten Global Commission on Drug Policy erschienen war. In diesem wird auf die effektive Unwirksamkeit repressiver politischer Maßnahmen hingewiesen, welche in erster Linie keinesfalls zu einer Konsumverminderung, sondern zu einer Ausgrenzung und Stigmatisierung nicht-fremdschädigender Konsumenten führen.133134 Parallel dazu wird die Ausbildung organisierter krimineller Strukturen begünstigt, während Produktion, Handel und Konsum illegaler Drogen im Gegenzug kontinuierlich gestiegen sind. Die detaillierte Analyse eines hochkarätig besetzten Expertenausschusses der London School of Economics and Political Science135 kommt zu ähnlichen Ergebnissen, wobei darüber hinaus angemerkt wird, dass trotz Prohibition der Straßenpreis illegaler Drogen gesunken und die Reinheit gestiegen sei. Als Folgen repressiver Drogenpolitik werden politische Destabilisierung ganzer Staaten, Korruption, ausufernde Gewalt, bewaffnete Konflikte, massenhafte Menschenrechtsverletzungen, globale Knappheit an Schmerzmitteln sowie HIV-Epidemien benannt.136137138139

Anbau, Herstellung und Handel illegaler Drogen

Drogenhandel
Viele Drogen (vornehmlich Marihuana und Stimulanzien wie Amphetamin und Ecstasy) werden überwiegend und zunehmend in dem Land produziert, in dem sie auch konsumiert werden, und tragen damit nicht wesentlich zum internationalen Drogenhandel bei.140 Dies verhält sich bei Drogen anders, deren weltweite Produktion sich auf wenige Länder oder Regionen konzentriert; hier sind insbesondere das aus dem Opium hergestellte Heroin sowie das Kokain bedeutsam.
Der mit Abstand weltweit bedeutendste Opiumproduzent ist Afghanistan, gefolgt von Myanmar, Mexiko und Kolumbien. Die Hauptabnehmer für Heroin sind Westeuropa, wohin die Droge über den Iran, die Türkei und den Balkan gelangt, sowie Russland. Kokain wird vor allem in den Andenstaaten produziert, wobei Kolumbien, Peru und Bolivien die größten Erzeuger sind. Das Kokain wird über Transitländer in Mittelamerika beziehungsweise der Karibik zu den Hauptabnehmern Nordamerika und Europa geschmuggelt.
Zum Endverbraucher gelangen illegale Drogen zumeist im klassischen Straßenhandel über Kleindealer. Eine zunehmende Rolle spielt der Drogenhandel im Internet; per verschlüsselten Netzwerken wie Tor erreichbare Darknet-Märkte stellen hierfür eine anonyme Plattform dar.141

Siehe auch

Drogen
Geist und Gehirn
Psychologie

• Kategorie: Psychotrope Substanz

Allgemeines

; Gesundheitliches

Politisches

Rechtliches

Literatur

• Maximilian von Heyden: Handbuch Psychoaktive Substanzen. Springer Berlin Heidelberg, 2017, ISBN 978-3-642-55124-6 (BuchID=pJ4mjwEACAAJ).
• Richard J. Miller: Drugged: The Science and Culture Behind Psychotropic Drugs. Oxford University Press, 2014. ISBN 978-0-19-995797-2
• Thomas Geschwinde: Rauschdrogen: Marktformen und Wirkungsweisen. Springer, 7. vollst. überarb. & erweiterte. Aufl. 2013. ISBN 978-3-642-30162-9 [Print]; ISBN 978-3-642-30163-6 [eBook]
• Mike Jay: High Society. Eine Kulturgeschichte der Drogen, Primus Verlag, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-89678-858-0
• Markus Berger: Handbuch für den Drogennotfall – Das Wichtigste zu Gefahrenpotenzialen, Überdosierungen und Abhängigkeiten. Nachtschatten Verlag 2004, ISBN 3-03788-125-9
• Wolfgang Schmidbauer, Jürgen vom Scheidt, Monika Schulenberg: Handbuch der Rauschdrogen. Fischer Verlag, Frankfurt am Main (1989) 2004, ISBN 3-596-16277-7
• Günter Amendt, Wolfgang Neskovic: No Drugs No Future. Verlag ZWEITAUSENDEINS 2004, ISBN 3-86150-625-4
• Bernhard van Treeck: Drogen- und Suchtlexikon. Lexikon-Imprint-Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-89602-221-0
• Christian Rätsch: Enzyklopädie der psychoaktiven Pflanzen. Botanik, Ethnopharmakologie und Anwendung. Stuttgart 1998; AT-Verlag 2002, ISBN 3-85502-570-3
• Giulia Sissa: Die Lust und das böse Verlangen. Eine Philosophie der Droge. Aus dem Französischen von Christine Schmutz. Klett-Cotta, Stuttgart 1999, ISBN 3-608-91917-1
• Sebastian Scheerer, Irmgard Vogt: Drogen und Drogenpolitik. Ein Handbuch. Frankfurt/ M. 1989, ISBN 3-593-33675-8
• Kurt Karl Ferdinand Pohlisch: Rauschgifte und Konstitution. Verlag „Auf der Wacht“, Berlin-Dahlem 1932.
• [http://drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Service/Publikationen/BMG_Drogen-_und_Suchtbericht_2013_WEB_Gesamt.pdf Drogen- und Suchtbericht 2013] (PDF) [http://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Presse/Downloads/Drogen-_und_Suchtbericht_2014_Gesamt_WEB_07.pdf 2014] (PDF) und [http://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Service/Publikationen/2015_Drogenbericht_web_010715.pdf 2015] (PDF) der Bundesregierung

Weblinks

• [http://www.erowid.org/ Erowid] – Sehr umfangreiche englischsprachige Datenbank zum Thema Drogen, Gesellschaft und Spiritualität
• [http://www.lycaeum.org/ Lycæum] – Weitere große englischsprachige Datenbank über Drogen
• [http://www.drugtext.org/ Drugtext – International Substance Use Library] – Umfangreiches englischsprachiges Literaturarchiv zum Thema
• [http://www.deoxy.org/ The Deoxyribonucleic Hyperdimension] – Artikel- und Gedankensammlung zu drogen-, geist- und gesellschaftsbezogenen Themen (englisch)
• [http://drugscouts.de/lexikon Drug Scouts] – Drogenlexikon
• [http://psychotropicon.info/a-z-3/ Psychotropicon] – Enzyklopädie der Psychoaktiva
• [http://www.psi-tv.de/ Medienprojekt PSI-TV] – Videoreferate zum Thema Drogen
• [http://www.maps.org/ MAPS] – Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies, Finanzierung medizinischer Studien an Psychedelika und Cannabis (englisch)

Einzelnachweise

1 Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. München 1995. S. 244/245
2 [Ohne Titel]. http://www.mcgesund.de/gesundheit/drogen/.
3 Claudia Richter: Rauschgifte. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1214–1216.
4 http://www.erowid.org/chemicals/alcohol/alcohol_timeline.php Alcohol Timeline – Erowid
5 http://gesundesleben.at/seele-psyche/sucht-und-drogen/alkohol/zur-geschichte-des-alkohol Zur Geschichte des Alkohol – Fonds Gesundes Österreich
6 http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_culture2.shtml The Nectar of Delight – The Early History of Cannabis – Erowid
7 text=Cannabis |url=http://www.drogenberatung-rheine.de/_htm/_drugs/cannabis.htm |wayback=20110316023109 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
8 http://www.erowid.org/chemicals/opiates/opiates_timeline.php Poppy & Opium Timeline – Erowid
9 text=Opiate |url=http://www.drogenberatung-rheine.de/_htm/_drugs/opiate.htm |wayback=20111022223829 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
10 https://www.spektrum.de/artikel/836821 Lotos, Hanf und Mohn – vom Rausch im Altertum – Spektrum der Wissenschaft
11 http://www.erowid.org/plants/amanitas/amanitas_history1.shtml History of Amanita muscaria – Erowid
12 text=Fliegenpilz |url=http://www.konturen.de/NEU_pages/a_z/fliegenpilz.html |wayback=20100418070709 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
13 http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_history.shtml Psilocybe Mushroom History – Erowid
14 http://www.erowid.org/psychoactives/history/history_article1.shtml Psychoactives in History – Erowid, Fire. „Psychoactives in History: A Sample of Some of the Earliest Evidence of the Use of Psychoactives“. Erowid Extracts. May 2003; 4:12-17.
15 http://www.pta-forum.de/index.php?id=585 Gemeiner Stechapfel – Teufelskraut gegen Reiseübelkeit und Krämpfe – PTA-Forum online – Magazin der Pharmazeutischen Zeitung
16 Sean M. Rafferty. Evidence of early tobacco in Northeastern North America?. In: Journal of Archaeological Science 33. Nr: 4. 2005. S.453–458.
17 http://www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/ruca03-2/ritu.html Rituale des Rausches – Universität Heidelberg
18 http://www.drogen-aufklaerung.de/drogen-im-schamanismus Drogen im Schamanismus – drogen-aufklaerung.de
19 http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote/OestZPilz_11_0079-0092.pdf Ethnomykologie – eine Übersicht (PDF; 6,1 MB) – Oberösterreichische Landesmuseen
20 http://www.planet-wissen.de/natur_technik/pilze/gift_und_speisepilze/portraet_fliegenpilz.jsp Der Fliegenpilz – Planet Wissen
21 http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/rs/sanctity/hidrugsrev2.shtml Hindu attitudes towards drugs – BBC Bitesize
22 http://hinduism.about.com/od/lordshiva/p/shiva.htm About Lord Shiva: The Fascinating Deity – About.com
23 http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_culture3.shtml The History of the Intoxicant Use of Marihuana – Erowid
24 http://www.drogen-aufklaerung.de/fakten-zu-alkohol Fakten zu Alkohol – drogen-aufklaerung.de
25 [Ohne Titel]. http://drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Presse/Pressemitteilungen/Pressemitteilungen_2012/Drogenaffinitaetsstudie_BZgA_2011.pdf.
26 text=Konsum von Alkohol und illegalen Drogen im Jugendalter |url=http://www2.uni-jena.de/svw/devpsy/publik/download/kwrks.pdf |wayback=20111113155945 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
27 text=Der REITOX Jahresbericht für Deutschland 2013 |url=http://www.dbdd.de/images/2013/reitox_report_2013_germany_dt.pdf |wayback=20140905171936 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
28 http://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2014 European Drug Report 2014: Trends and developments – Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht
29 http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=2575 ADHS – Sucht als Selbstmedikation – Pharmazeutische Zeitung online
30 http://themadrogen.net/Drogen/Cannabis/Can_Gefahren.html Gefahren durch Cannabiskonsum – Thema Drogen
31 http://www.thecrimson.com/article/2008/10/10/lsd-and-shrooms-may-treat-cluster/ LSD and Shrooms May Treat Cluster Headaches – The Harvard Crimson
32 http://www.maps.org/research/psilo-lsd/ LSD/Psilocybin for Anxiety Related to Life-threatening Illness – Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies
33 text=Hallucinogenic therapy: How LSD, MDMA, and psilocybin are being used to treat anxiety disorders |url=http://www.helium.com/items/1813143-hallucinogenic-therapy-how-lsd-mdma-and-psilocybin-are-being-used-to-treat-anxiety-disorders |wayback=20101216091505 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
34 Andrea Naica-Loebell. Der Amazonentrunk. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr].
35 Mike Jay: High Society: Eine Kulturgeschichte der Drogen. 2011, ISBN 978-3-89678-858-0
36 Fontanilla D., Johannessen M., Hajipour A.R., Cozzi N.V., Jackson M.B., Ruoho A.E.. The Hallucinogen N,N-Dimethyltryptamine (DMT) Is an Endogenous Sigma-1 Receptor Regulator. In: Science 323. Nr: 5916. 2009. S.934–937.
37 Su T.P., Hayashi T., Vaupel D.B.. When the Endogenous Hallucinogenic Trace Amine N,N-Dimethyltryptamine Meets the Sigma-1 Receptor. In: Science Signaling 2. Nr: 61. 2009. S.pe12.
38 [Ohne Titel]. http://www.suchtzentrum.de/drugscouts/dsv3/a-z/U/upper.html.
39 [Ohne Titel]. http://www.suchtzentrum.de/drugscouts/dsv3/a-z/D/downer.html.
40 text=Uppers, downers and hallucinogens |url=http://www.drugtext.org/library/books/raterisks/3.3.htm |wayback=20110418071521 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
41 http://www.unis.unvienna.org/unis/de/pressrels/2010/unisnar1080.html UNODC Welt-Drogenbericht 2010 zeigt: Trend geht zu neuen Drogen und neuen Märkten – United Nations Information Service
42 UN-Jahresbericht: Designer-Drogen breiten sich weltweit aus. http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/drogen-synthetisch-weltweit.
43
44 [Ohne Titel]. http://www.drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/alkohol/alkohol-situation-in-deutschland.html.
45 Schweizerisches Bundesgericht, BGE, 125, 90 ff; Aktenzeichen 6S.288/1998/rei; Entscheid Kassationshof, Sitzung vom 21. April 1999
46 [Ohne Titel]. http://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Presse/Downloads/Rauschgifttote_5.3_Todesursachen_110324_Drogenbeauftragte.pdf.
47 [Ohne Titel]. http://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Presse/Downloads/BKA_140416__Factsheet.pdf.
48 D. Nutt, L. A. King, W. Saulsbury, C. Blakemore. Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr]. S.1047–1053.
49 Brown feuert Mitarbeiter: Britischer Drogenbeauftragter nennt LSD harmloser als Tabak. http://www.spiegel.de/politik/ausland/brown-feuert-mitarbeiter-britischer-drogenbeauftragter-nennt-lsd-harmloser-als-tabak-a-658515.html.
50 Imperial College London: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101101162138.htm Alcohol „Most Harmful Drug“, According to Multicriteria Analysis. In: ScienceDaily. 1. November 2010
51 text=Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis |url=http://www.easl.eu/assets/application/files/f1eac1031dc66cd_file.pdf |wayback=20120131031600 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
52 Kate Kelland: http://uk.reuters.com/article/idUKTRE6A000O20101101 Drug experts say alcohol worse than crack or heroin. In: Reuters. 1. November 2010
53 Drogen-Ranking: Alkohol gefährdet Gesellschaft mehr als Heroin. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/drogen-ranking-alkohol-gefaehrdet-gesellschaft-mehr-als-heroin-a-726432.html.
54 NHS Choices: http://www.nhs.uk/news/2010/11November/Pages/study-compares-drug-harms.aspx Study compares drug harms. 1. November 2010
55 http://www.bzga.de/?uid=1ce2c0ad175dc823ca01ac649839b7f6&id=medien&sid=69&idx=32 Alkohol – Basisinformation – Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
56 http://www.suchtmittel.de/info/heroin/ Heroin – suchtmittel.de
57 text=Heroin |url=http://www.drogenberatung-rheine.de/_htm/_drugs/heroin.htm |wayback=20130614011549 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
58 http://www.suchtmittel.de/info/alkoholsucht/000610.php Alkoholvergiftung – suchtmittel.de
59 https://www.krebsinformationsdienst.de/vorbeugung/risiken/alkohol.php Alkohol: Vom Genuss zur Gefahr – Bier, Wein oder Spirituosen steigern das Krebsrisiko, Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums (DKFZ), Heidelberg. Vom 20. Mai 2011, zuletzt am 4. September 2014 abgerufen.
60 Tumore: Jeder zehnte Krebsfall ist alkoholbedingt. http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/tumore-jeder-zehnte-krebsfall-ist-alkoholbedingt_aid_616405.html.
61 text=Alkohol und Krebs – ein heikles Thema |url=http://www.deutscheweinakademie.de/index.php?id=381 |wayback=20140325161024 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
62 http://www.n-tv.de/wissen/Fakten_und_Mythen/Nikotin-ist-eine-starke-Droge-article9830271.html Raucher haben viele Ausreden: Nikotin ist eine starke Droge – n-tv.de
63 http://www.lungenaerzte-im-netz.de/lin/show.php3?id=41&nodeid= Auswirkungen des Rauchens – Lungenärzte im Netz
64 http://www.dkfz.de/de/rauchertelefon/Zusatzstoffe.html Giftgemisch Tabakrauch – Deutsches Krebsforschungszentrum
65 http://www.krebsgesellschaft.de/rauchen_rauchenundgesundheit,1051.html Die gesundheitlichen Folgen des Rauchens – Deutsche Krebsgesellschaft
66 http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130819185302.htm LSD and Other Psychedelics Not Linked With Mental Health Problems, Analysis Suggests – ScienceDaily
67 M. Underner, T. Urban, J. Perriot, I. de Chazeron, J. C. Meurice: Cannabis smoking and lung cancer. In: Revue des maladies respiratoires. Band 31, Nummer 6, Juni 2014, S. 488–498, doi:10.1016/j.rmr.2013.12.002. PMID 25012035 (Review).
68 M. Joshi, A. Joshi, T. Bartter: Marijuana and lung diseases. In: Current opinion in pulmonary medicine. Band 20, Nummer 2, März 2014, S. 173–179, doi:10.1097/MCP.0000000000000026. PMID 24384575.
69 National Institute on Drug Abuse. What are marijuana's effects on lung health?. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr].
70 WHO Expert Committee on Drug Dependence. Critical Review – Cannabis and cannabis resin. [Ohne Ort]. [Ohne Verlag]. [Ohne Jahr].
71 Pfeiffer-Geschel, T.; Jakob, L.; Stumpf, D.; Budde, A.; Rummel, C. (2014) (deutsch) {{Webarchiv|text=Bericht 2014 des nationalen REITOX-Knotenpunkts an die EBDD. Neue Entwicklungen und Trends. Drogensituation 2013/2014. |url=http://www.dbdd.de/content/view/59/113/ |wayback=20150110193303 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot }} (PDF), München: Deutsche Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht DBDD, S. 119
72 Drug Toxicity. http://www.rgable.net/drug-toxicity/. zuletzt abgerufen am: 2011-02-17.
73 Gable, R. S. (2006): Acute toxicity of drugs versus regulatory status. In J. M. Fish (Ed.), Drugs and Society: U.S. Public Policy, pp.149-162, Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers.
74 https://www.erowid.org/psychoactives/health/health_article1.pdf Illicit drugs and drug interactions (PDF) – Erowid
75 http://www.drogen-info-berlin.de/htm/drogen-mischkonsum.htm Drogen-Mischkonsum (multipler Substanzgebrauch) – Drogen-Informationsportal Berlin
76 http://www.bluelight.org/vb/threads/648356-List-of-Dangerous-amp-Potentially-Unsafe-Combinations List of Dangerous & Potentially Unsafe Combinations – Bluelight
77 Zahl der Drogentoten leicht gestiegen. http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/58382/Zahl-der-Drogentoten-leicht-gestiegen.
78 [Ohne Titel]. http://www.drogenbeauftragte.de/presse/pressemitteilungen/2014-03/drogen-und-suchtbericht.html.
79 Jahrbuch Sucht: Die verheerenden Folgen von Alkohol und Tabak. http://www.spiegel.de/gesundheit/psychologie/jahrbuch-sucht-2014-die-verheerenden-folgen-von-alkohol-und-tabak-a-965585.html.
80 http://www.gesundheit.de/krankheiten/psyche-und-sucht/alkoholismus/alkohol-die-leber-traegt-die-hauptlast Alkohol – Die Leber trägt die Hauptlast. gesundheit.de
81 http://www.bist-du-staerker-als-alkohol.de/fileadmin/images/pdf/NaToll_Alkohol_gesamt.pdf Alkohol-Level-Tabelle (PDF) – Bist Du stärker als Alkohol? – Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
82 [Ohne Titel]. http://www.fasworld.de/home.html.
83 text=Schwangerschaft + illegale Drogen |url=http://www.schwanger-in-bayern.de/schwangerenberatung/themen/gesundheit/schwangerschaft-illegale-drogen.html |wayback=20111210125632 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
84 http://www.suchtmittel.de/info/sucht/000228.php Abhängigkeit – suchtmittel.de
85 http://www.time4teen.de/content.php?nav1=2&nav2=6&nav3=60&nav4=8 Eine Explosion mit fatalen Wirkungen – time4teen.de
86 http://www.time4teen.de/content.php?nav1=2&nav2=6&nav3=60&nav4=3 Der erste Kick ist der Anfang vom Ende – time4teen.de
87 Toter Link|inline=ja|date=2017-06-08|url=http://www.bag.admin.ch/aktuell/00718/01220/index.html?lang=de&msg-id=4057 Rauchen schadet – Bundesamt für Gesundheit
88 http://www.fwu.de/db-bm/record.phtml?idnr=FWU-04231732&config=fwu Crack – die Teufelsdroge – Institut für Film und Bild in Wissenschaft und Unterricht
89 Volker Faust, unter Mitarbeit von Walter Fröscher und Günter Hole und dem Arbeitskreis Psychosoziale Gesundheit. Stiftung Liebenau. Liebenauer Broschüren Psychische Gesundheit. Psychiatrisch-neurologisches Informations-Angebot der Stiftung Liebenau. Band 22 (Wechseljahre, Drogen-Notfall, Tourette-Syndrom, Fatigue-Syndrom), Liebenau 2017/2018.
90 Deutsche Aids-Hilfe: http://www.iwwit.de/wissenscenter/drogen/slamming Slamming – Risiken senken beim Spritzen von Chems.
91 http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eugh-urteil-c35813-c18114-legal-highs-kein-arzneimittel-strafbar-amg-btmg/ Cannabinoide Kräutermischungen vor dem EuGH – Legal Tribune Online
92 Legal Highs: Verbot von Cannabis-Ersatz teilweise rechtswidrig. http://www.zeit.de/wissen/2014-07/legal-high-eugh-arznei-urteil.
93 Kräutermischung als „Legal High“: EU-Richter entscheiden. http://derstandard.at/1399507753282/Kraeutermischung-als-Legal-High-EU-Richter-entscheiden.
94 BGH-Urteil zu „Legal High“-Mischung: Drogen sind keine Medikamente. http://www.taz.de/!146869/.
95 Legal Highs: Warum der Kampf gegen Designerdrogen so zäh ist. http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/erlaubt-bis-zum-verbot--92011771.html.
96 curia.europa.eu: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=154827&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) vom 10. Juli 2014: „Humanarzneimittel – Richtlinie 2001/83/EG – Geltungsbereich – Auslegung des Begriffs ‚Arzneimittel‘ – Bedeutung des Kriteriums der Eignung, die physiologischen Funktionen zu beeinflussen – Erzeugnisse auf der Grundlage von Kräutern und Cannabinoiden – Ausschluss“
97 NpSG – Kabinett. http://www.bmg.bund.de/ministerium/meldungen/2016/npsg-kabinett.html.
98 [Ohne Titel]. http://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/dateien/Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/N/GE_NpSG_Kabinett.pdf.
99 [Ohne Titel]. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Pressemitteilungen/2016/2016_2/160504-18_PM_NpSG_final.pdf.
100 Tim Pfeiffer-Gerschel, Lisa Jakob, Daniela Stumpf IFT Institut für Therapieforschung, Axel Budde, Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, Christina Rummel, Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen: {{Webarchiv|text=Bericht 2014 des nationalen REITOX-Knotenpunkts an die EBDD 1.1.1 Begriffsdefinition; S.33 |url=http://www.dbdd.de/images/dbdd_2014/reitox_report_2014_germany_de.pdf |wayback=20150204083405 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot }}
101 http://www.welt-sichten.org/artikel/3065/gute-arznei-oder-boese-droge Gute Arznei oder böse Droge? – welt-sichten – Magazin für globale Entwicklung und ökumenische Zusammenarbeit
102 Der Spiegel |ID=13682584 |Titel=Der Drogenkrieg ist verloren |Autor= |Jahr=1992 |Nr=14 |Seiten=
103 https://www.theguardian.com/uk/2005/jul/05/drugsandalcohol.freedomofinformation Revealed: how drugs war failed – The Guardian
104 http://english.pravda.ru/opinion/columnists/07-04-2010/112906-war_drugs-0/ The War on Drugs Is Lost – Prawda Online
105 Andrea Böhm: http://www.zeit.de/2012/16/Drogenkrieg Amerika-Gipfel: Wir sind am Ende. In: Die Zeit, Nr. 16/2012
106 http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080 Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies – Cato Institute
107 http://kar.kent.ac.uk/13325/ The effects of the decriminalization of drug use in Portugal – University of Kent
108 Hughes, C.E. & Stevens, A.. What Can We Learn From The Portuguese Decriminalization of Illicit Drugs?. In: The British Journal of Criminology 50. Nr: 6. 2010. S.999–1022.
109 http://www.health.govt.nz/our-work/regulation-health-and-disability-system/psychoactive-substances Psychoactive substances. Ministry of Health of New Zealand
110 http://www.economist.com/news/leaders/21583270-new-zealands-plan-regulate-designer-drugs-better-trying-ban-them-and-failing-new Legal highs: A new prescription. The Economist
111 http://www.newscientist.com/article/dn23703-new-zealand-law-permits-low-risk-designer-drugs.html New Zealand law permits ‘low risk’ designer drugs. In: New Scientist
112 http://edition.cnn.com/2013/07/11/world/asia/new-zealand-drug-law/ New Zealand: Prove recreational drug is safe, then you can sell. CNN International
113 http://www.cbsnews.com/news/new-zealands-designer-drug-law-draws-global-interest/ New Zealand’s designer drug law draws global interest. CBS News
114 http://www.huffingtonpost.com/avinash-tharoor/new-zealand-drug-laws_b_4019402.html 5 Things We Can Learn From New Zealand’s Innovative Law to Regulate New Drugs. Huffington Post
115 Anbau von Marihuana wird erlaubt. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/uruguay-marihuana-anbau-und-handel-legalisiert-12925319.html.
116 Regulierung von Cannabis: Uruguay startet sein Experiment. http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/uruguay-startet-sein-experiment-1.18296317.
117 Drogenpolitik: Uruguay legalisiert Verkauf und Produktion von Cannabis. http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-12/uruguay-legalisiert-cannabis.
118 http://www.reuters.com/article/2014/05/07/us-uruguay-marijuana-idUSBREA460JR20140507 Uruguay says legal marijuana to be good and cheap – Reuters
119 Cannabis in Uruguay – Ein Gramm für weniger als 70 Cent. http://www.sueddeutsche.de/panorama/cannabis-in-uruguay-ein-gramm-fuer-weniger-als-cent-1.1949407.
120 http://edition.cnn.com/2014/05/06/world/americas/uruguay-marijuana-rules/ New rules in Uruguay create a legal marijuana market. CNN International
121 http://www.ncsl.org/research/health/state-medical-marijuana-laws.aspx State Medical Marijuana Laws – National Conference of State Legislatures
122 http://www.drugpolicy.org/medical-marijuana Medical Marijuana – Drug Policy Alliance
123 text=Marijuana Resource Center: State Laws Related to Marijuana |url=http://www.whitehouse.gov/ondcp/state-laws-related-to-marijuana |wayback=20150115080522 |archiv-bot=2018-04-07 08:09:03 InternetArchiveBot
124 https://www.washingtonpost.com/politics/marijuana-sales-commence-in-colorado-for-recreational-use/2014/01/01/977040d0-7320-11e3-8b3f-b1666705ca3b_story.html Marijuana sales commence in Colorado for recreational use. In: Washington Post
125 http://www.bbc.com/news/world-us-canada-25566863 Cannabis goes on legal sale in US state of Colorado. BBC News
126 Legalisierung von Marihuana – Colorado erlaubt Kiffen. http://www.sueddeutsche.de/panorama/legalisierung-von-marihuana-colorado-erlaubt-kiffen-1.1853914.
127 Weiche Droge: US-Staat Washington erlaubt Verkauf von Marihuana. http://www.spiegel.de/politik/ausland/drogen-in-den-usa-washington-erlaubt-verkauf-von-marihuana-a-979991.html.
128 http://www.huffingtonpost.com/2014/07/08/washington-marijuana-sales_n_5545187.html 2 States Now Allow Recreational Marijuana Sales To Adults – And Our Minds Are Blown. Huffington Post
129 http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-marijuana-experiment-a-tale-of-two-drug-wars-20140103 The Great Marijuana Experiment: A Tale of Two Drug Wars. In: Rolling Stone
130 http://www.huffingtonpost.com/2013/11/04/marijuana-market_n_4209874.html Marijuana Market Poised To Grow Faster Than Smartphones. Huffington Post
131 http://www.nytimes.com/2011/06/17/opinion/17carter.html?_r=3 Call Off the Global Drug War. In: New York Times
132 http://www.globalcommissionondrugs.org/Report Report. Global Commission on Drug Policy
133 http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/06/02/International/Krieg-gegen-Drogen-ist-verloren „Krieg gegen Drogen ist verloren“. SF Tagesschau
134 Schelte von internationaler Prominenz: Krieg gegen die Drogen ist gescheitert. http://www.taz.de/!71830/.
135 http://www.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/LSE-IDEAS-DRUGS-REPORT-FINAL-WEB.pdf Ending the Drug Wars – Report of the LSE Expert Group on the Economics of Drug Policy (PDF) London School of Economics and Political Science
136 http://www.huffingtonpost.com/2014/05/06/end-drug-war_n_5275078.html End The War On Drugs, Say Nobel Prize-Winning Economists. Huffington Post
137 http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/05/global-war-drugs-failure-lse-nobel-prize-201456212727317668.html Global drugs war a ‘billion-dollar failure’. Al Jazeera
138 http://www.cbc.ca/news/business/war-on-drugs-a-global-failure-london-school-of-economics-says-1.2636263 War on drugs a global failure, London School of Economics says. CBC News
139 http://www.thedailybeast.com/articles/2014/05/05/economists-slam-the-war-on-drugs-in-a-new-lse-report.html Economists Slam the War on Drugs in a New London School of Economics Report. The Daily Beast
140 http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2010/World_Drug_Report_2010_lo-res.pdf World Drug Report 2010 (PDF; 14,6 MB) United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC)
141 Judith Aldridge, David Décary-Hétu: Not an 'Ebay for Drugs': The Cryptomarket 'Silk Road' as a Paradigm Shifting Criminal Innovation. In: SSRN Electronic Journal., doi:10.2139/ssrn.2436643.